94
Чому наука не спростовує Бога Наш Формат · 2025 · Тверда обкл.
Чи може наука довести відсутність Бога, чи це питання віри?
Амір Аксель, спираючись на математику, фізику та астрономію, вступає в діалог із відомими атеїстами. Він досліджує, чи справді науковий прогрес спростовує існування вищої сили, пропонуючи читачам побачити складні дисципліни у доступній формі.
Книга Аміра Акселя продовжує давню дискусію про співвідношення віри та знання, що актуальна як для світової, так і для української інтелектуальної традиції. Вона перегукується з працями, що намагаються примирити раціональне мислення з духовними пошуками.
Наш Формат
2025
224
Тверда
Українська
9786178441388
📝 Опис товару: Чому наука не спростовує Бога
Чимало людей вважає, що сучасна наука здатна пояснити походження нашого Всесвіту та спростовує існування Бога. Водночас такі відомі сучасні науковці й мислителі, як Лоренц Краусс, Річард Докінз, Деніел Деннетт, Сем Гарріс і нині покійний Крістофер Гітченз десятиліттями критикували релігію та заперечували ідею розумного задуму. У цій захопливій книжці Амір Аксель вступає у двобій з атеїстами, використовуючи математику, фізику, астрономію та інші науки. Великою перевагою книжки є доступний стиль написання, завдяки якому читач краще розбиратиметься в таких складних дисциплінах, напрямах і темах, як квантова теорія, космологія, математична логіка, таємниця антиматерії або теорія про паралельні світи. Окремою перлиною є цікава історія ставлення до віри у Творця найбільших науковців людства — від аргументів Декарта, Ньютона і Ляйбніца до поглядів Айнштайна, знаменитих теорем Ґеделя та ідей про Бога відомих нобелівських лауреатів сучасності.Про автораАмір Аксель (1950–2015) — американський науковець. Автор науково-популярних книжок з історії математики та природничих наук, серед яких міжнародний бестселер «Остання теорема Ферма». Освіту здобував у Каліфорнійському університеті в Берклі та Орегонському університеті. Статті Аміра Акселя друкували New York Times, Wall Street Journal та інші видання.Відгуки«Мудра книжка, спонукає до роздумів», — Washington Post«Книжку Акселя варто прочитати», — ForbesЦитатиЯк науковий письменник, що здебільшого працює з математикою, фізикою та космологією, я сотні разів замислювався над тим, що для мене становить найбільшу з усіх таємниць: як у надзвичайно гарячому й густому первинному бульйоні, за частку секунди після Великого вибуху, кварки раптом зібралися по троє, до того ж саме два «верхніх» і один «нижній», щоб утворити протони, а два «нижніх» і один «верхній», — щоб утворити нейтрони. Як така малоймовірна подія взагалі сталася без будь-якого заздалегідь спланованого розумного втручання? І ще, як так сталося, що маси елементарних частинок мають саме таке ідеальне співвідношення, за якого наш світ атомів і молекул узагалі може існувати? Яким способом сили природи — гравітація, електромагнетизм, сильна і слабка ядерні взаємодії, та ще загадкова «темна енергія», що пронизує космос, — наділені відповідною інтенсивністю, необхідною, щоб підтримувати Всесвіт, який має потрібну стабільність, і ні колапсує, ні вибухає ще до того, як зародиться життя? Дуже важко уявити, що все це відбувалося випадково.Ми дуже туманно уявляємо, як утворилися складні евкаріотичні клітини живих організмів, а з ними й усе розмаїття життєвих форм на Землі. З наукового погляду, ймовірність, що співвідношення всіх параметрів, потрібних для виникнення життя, — результат сліпого випадку, така мала, що відомий британський космолог Стівен Гокінг сказав: «Малоймовірно, щоб міг випадково виникнути Всесвіт, схожий на наш, якщо взяти до уваги всі можливі константи й закони, які мають для цього існувати». Інший видатний фізик, Роджер Пенроуз, узяв лише один з багатьох параметрів, необхідних для зародження життя, і показав, що ймовірність його випадковості дорівнює . Такі числа змушують забути про категоричність. А тепер подумайте про шанси на випадковий розвиток розумного життя. Враховуючи, яке неймовірне є існування нашого Всесвіту, відкидати Бога чи акт створення видається зарозумілим.
✨ Особливості та переваги
Аргументована відповідь на складне питання.
Погляд сучасних науковців на віру.
Стимулює до роздумів та дискусій.
Якісний друк та привабливий дизайн.
Чудовий подарунок для допитливих.
⭐ Відгуки покупців
Реальні відгуки
цікава книга, яка змушує задуматися. Не завжди погоджувався з автором, але аргументи вагомі.
Книга читається легко, хоч і піднімає складні теми. Добрий погляд на взаємозв'язок науки та віри.
Дуже сподобалася книга! Автор чудово розкриває тему, надаючи багато прикладів. Рекомендую! Однозначно варто.
Скажу так — отримав книгу швидко. Зміст цікавий, особливо для тих, хто цікавиться філософією науки.
Хочете залишити відгук?
Увійдіть щоб поділитись враженням❓ Поширені запитання
👤 Про автора
Амір Аксель був відомим математиком та автором науково-популярних бестселерів, який спеціалізувався на поясненні складних наукових концепцій широкому загалу. Він здобув визнання завдяки вмінню поєднувати історію науки з філософськими роздумами про природу буття. Його праці часто досліджують межі математичного знання та їхній вплив на наше розуміння всесвіту.
📖 Кому варто прочитати
Ця книга ідеально підійде для раціональних шукачів, які цікавляться науковим методом, але відчувають, що суто матеріалістичне пояснення світу не дає повних відповідей на екзистенційні питання. Вона допоможе їм знайти баланс між логікою та інтуїцією. Також видання зацікавить студентів природничих та гуманітарних наук — молодих дослідників, які прагнуть розширити свій світогляд за межі вузької спеціалізації та зрозуміти, як наукові відкриття впливають на сучасні філософські концепції. Люди, що захоплюються історією ідей, знайдуть тут цікавий огляд еволюції взаємовідносин між академічною спільнотою та духовними традиціями від Середньовіччя до наших днів. Нарешті, книга стане корисною для скептиків та агностиків, які критично ставляться до радикального атеїзму і шукають більш зважений, інтелектуально чесний підхід до обговорення космічних таємниць, походження життя та структури реальності, що нас оточує.
🎯 Ключові теми та символіка
Межі наукового методу
Наука — це потужний інструмент для вивчення фізичного світу через спостереження та експерименти. Однак вона має свої фундаментальні обмеження, коли йдеться про питання «чому», а не «як». Автор аналізує, як наукові теорії, такі як теорія Великого вибуху чи еволюція, описують механізми процесів, але не обов'язково спростовують наявність першопричини. Розуміння того, що наука не є всеохопною системою істин, дозволяє залишити простір для філософських та метафізичних роздумів, які виходять за межі лабораторій. Це спонукає читача до глибшого усвідомлення того, що науковий прогрес і духовні пошуки можуть рухатися паралельними шляхами, не суперечачи один одному.
Антропний принцип та складність космосу
Концепція тонкого налаштування Всесвіту вказує на те, що фізичні константи мають надзвичайно точні значення, необхідні для виникнення життя. Будь-яке мінімальне відхилення зробило б наше існування неможливим. У цьому контексті обговорюється, чи є така точність випадковістю, результатом існування мультивсесвіту, чи ознакою глибшого задуму. Тема розглядає, як сучасна космологія підштовхує нас до переосмислення випадковості та ймовірності в масштабах всього існуючого. Це інтелектуальна подорож від мікросвіту частинок до величних структур галактик, що змушує замислитися над питанням, чи є наше місце у всесвіті лише статистичною похибкою, чи частиною чогось більшого.
Діалог між розумом та вірою
Замість того, щоб розглядати науку та релігію як ворожі табори, пропонується модель інтелектуального партнерства. Тема присвячена тому, як видатні вчені минулого та сучасності знаходили натхнення у своїх переконаннях. Це не про сліпу віру, а про інтелектуальну чесність, яка визнає, що духовний досвід та наукові відкриття можуть бути різними способами осягнення однієї й тієї самої складної реальності. Такий підхід дозволяє уникнути радикалізму з обох сторін і відкриває шлях до конструктивного діалогу, де логіка підкріплює інтуїцію, а наукові факти надають нових барв філософському розумінню світу, створюючи цілісну картину людського пізнання.
💬 Цитати з книги
«Наука описує механізм годинника Всесвіту, але питання про те, чи є у нього Творець, залишається за межами лінзи мікроскопа.»
— Роздуми про обмеженість емпіричного пізнання у вирішенні метафізичних питань.
«Істинний науковий пошук вимагає смирення перед нескінченною складністю світу, де кожна відповідь породжує десяток нових таємниць.»
— Про філософське ставлення вченого до непізнаваних аспектів природи.
«Конфлікт між знанням і вірою часто є лише ілюзією, створеною нашими обмеженими категоріями мислення.»
— Про можливість гармонійного співіснування різних систем світогляду.
📜 Історичний контекст
📚 Глосарій
- Антропний принцип
- Філософське твердження про те, що ми спостерігаємо саме такий Всесвіт, тому що тільки в такому Всесвіті міг з'явитися спостерігач.
- Космологічна константа
- Параметр у рівняннях загальної теорії відносності, що характеризує енергію вакууму та впливає на розширення Всесвіту.
- Редукціонізм
- Методологічний підхід, згідно з яким складні явища можна повністю пояснити через властивості їхніх простіших складових частин.
- Квантова невизначеність
- Фундаментальний принцип фізики, згідно з яким певні пари характеристик частинки не можуть бути виміряні одночасно з абсолютною точністю.
📔 Запитання для роздумів
- Чи вважаєте ви, що наука колись зможе відповісти на всі питання про походження Всесвіту?
- Як знання про складність космосу впливає на ваше особисте відчуття сенсу життя?
- Чи можуть наукові факти змінити ваші переконання щодо існування вищої сили, і якщо так, то які саме?
- Де, на вашу думку, проходить межа між фактом і інтерпретацією в наукових теоріях?
- Чи відчуваєте ви конфлікт між своїм раціональним мисленням та внутрішньою інтуїцією щодо таємниць природи?