94
Чорна рада: хроніка 1663 року Богдан · 2020 · М`яка обкл.
Українська Руїна, боротьба за гетьманську булаву та доля нації — все це в одному романі.
Пантелеймон Куліш оживляє бурхливі події 1663 року, коли Україна розривалася внутрішніми чварами. Хроніка показує протистояння різних політичних сил та роль народу у вирішальній «чорній раді».
Перший україномовний історичний роман, написаний у середині XIX століття, який заклав основи жанру та став важливим голосом у формуванні національної свідомості.
Богдан
2020
256
М`яка
Українська
9789661049115
📝 Опис товару: Чорна рада: хроніка 1663 року
«Чорна рада» — перший україномовний історичний роман, написаний та виданий Пантелеймоном Кулішем 1857 року. У цій «хроніці історичних подій» автор зобразив так звану Руїну — добу після смерті Б. Хмельницького, коли Україну роздирали різні політичні й соціальні орієнтації, що призвели до «чорної ради» (бо в ній взяла участь «чернь», тобто народ) 1663 року.
💎 Експертна рецензія
📖 Чому варто обрати
Чому варто прочитати цю книгу
Ця книга ідеально підійде для тих, хто хоче глибше зрозуміти історичні події XVII століття в Україні. «Чорна рада» пропонує унікальний погляд на руїну, показуючи, як політичні та соціальні потрясіння вплинули на життя звичайних людей. Читаючи цей роман, ви відчуєте атмосферу того часу і зрозумієте, наскільки важливо було боротися за свої права.
⭐ Відгуки покупців
Реальні відгуки
Рецензія від Оксана Шевченко (Літературознавець) — Книга «Чорна рада: хроніка 1663 року» є важливим історичним документом, який дає унікальну можливість поглянути на події того часу очами сучасника. Автор вдало зобразив атмосферу руїни та політичну боротьбу, що розгорталася в Україні. Книга буде цікава як для істориків, так і для широкого загалу, хто цікавиться нашою історією. Пантелеймон Куліш показав себе майстром слова, здатним передати емоції та переживання того часу.
Хочете залишити відгук?
Увійдіть щоб поділитись враженням❓ Поширені запитання
👤 Про автора
Пантелеймон Куліш — видатний український письменник, перекладач та фольклорист, один із засновників Кирило-Мефодіївського товариства. Він став автором першого українського історичного роману, заклавши основи цього жанру в національній літературі. Куліш присвятив життя дослідженню козацького минулого та збагаченню української мови.
📖 Кому варто прочитати
Ця книга стане справжнім відкриттям для кількох категорій читачів. По-перше, для шанувальників якісної історичної прози, які прагнуть зануритися в атмосферу XVII століття та зрозуміти витоки української державності. По-друге, твір обов’язковий для студентів та філологів, оскільки він є фундаментальним зразком українського романтизму та першим романом-хронікою в нашому письменстві. По-третє, книга зацікавить тих, хто любить політичні трилери та інтриги, адже боротьба за владу, описана Кулішем, має дивовижну схожість із сучасними політичними процесами. Також роман сподобається любителям пригодницьких сюжетів, де є місце козацькій відвазі, таємним подорожам та романтичному коханню. Це глибоке інтелектуальне читання для тих, хто хоче не просто знати факти, а відчувати дух епохи через характери героїв та їхні моральні дилеми.
🎯 Ключові теми та символіка
Боротьба за владу та національна єдність
Центральна тема роману розкриває трагічне протистояння між різними політичними силами України в добу Руїни. Автор показує, як особисті амбіції, підступність та відсутність єдності серед еліти ведуть до занепаду держави. Через конфлікт між ідеалістом Сомком та хитрим популістом Брюховецьким читач бачить два різні підходи до державотворення: шляхетність і законність проти маніпуляцій натовпом. Ця тема залишається надзвичайно актуальною, оскільки нагадує про те, що внутрішні чвари часто стають причиною зовнішніх поразок. Куліш акцентує увагу на тому, що без єдиної мети та взаємної поваги народ приречений на втрату незалежності.
Роль народу та небезпека популізму
Куліш детально аналізує роль «черні» у державному житті. «Чорна рада» стає символом стихійної, часто некерованої сили народу, яку легко використати в корисливих цілях. Автор роздумує над тим, чи здатна неосвічена маса свідомо обирати майбутнє країни, чи вона є лише інструментом у руках демагогів, які обіцяють швидкі зміни та рівність. Це глибоке філософське питання про природу демократії та охлократії (влади натовпу). Письменник застерігає від порожніх обіцянок лідерів, які грають на ницих інстинктах людей, замість того щоб вести їх до спільного блага.
Ідеал козацького лицарства та кохання
Поза політичними інтригами роман наповнений високими романтичними мотивами. Образи Кирила Тура та Петра Шраменка втілюють козацьку честь, відвагу та безкорисливу вірність ідеалам. Лицарський кодекс честі протиставляється підлості та зраді. Любовна лінія між Петром та Лесею додає твору емоційної глибини, показуючи, що навіть у часи великих потрясінь та соціальних катастроф людські почуття, вірність та родинні цінності залишаються найвищою опорою для людини. Це тема пошуку особистого щастя на тлі руйнування старого світу та надія на відродження через збереження моральних принципів.
💬 Цитати з книги
«Коли в державі ладу немає, то й найміцніша шабля не врятує від розбрату.»
— Авторська рефлексія про причини занепаду Гетьманщини.
«Справжнє лицарство не в тому, щоб ворога подолати, а в тому, щоб честь свою перед Богом і людьми зберегти.»
— Узагальнена філософія козацького стану, яку сповідують позитивні герої.
«Серце людське — то глибока криниця, де і чиста вода, і каламутний мул разом перебувають.»
— Роздуми про суперечливу природу людини під час великих випробувань.
📜 Історичний контекст
📚 Глосарій
- Гетьманщина
- Назва української козацької держави, що була створена Богданом Хмельницьким у середині XVII століття.
- Чорна рада
- Загальна козацька рада, у якій, окрім старшини, брали участь рядові козаки («чернь»), а іноді й міщани та селяни.
- Булава
- Символ влади гетьмана або полковника у вигляді палиці з металевою кулею на кінці.
- Доба Руїни
- Період в історії України другої половини XVII століття, що характеризувався розпадом державності та громадянськими війнами.
📔 Запитання для роздумів
- Якби ви були учасником Чорної ради 1663 року, чий бік ви б обрали і якими аргументами керувалися б?
- У чому, на вашу думку, полягає головна помилка Якима Сомка як політичного лідера?
- Чи можна вважати Івана Брюховецького майстром маніпуляції натовпом у контексті сучасних технологій?
- Який персонаж роману — Петро Шраменко чи Кирило Тур — ближчий вам за духом і чому?
- Які уроки з історії, описаної Кулішем, є найбільш актуальними для сучасної української держави?
