91
Остання імперія. Занепад і крах Радянського Союзу КСД · 2025 · Тверда обкл.
Чи справді Захід переміг у Холодній війні? Сергій Плохій розкриває неочікувані причини краху СРСР.
Видатний історик Сергій Плохій аналізує останні місяці існування Радянського Союзу. На основі розсекречених документів та свідчень учасників подій, автор показує, як внутрішні процеси та несподівані рішення призвели до розпаду імперії, спростовуючи версії про зовнішнє втручання.
Книга відкриває нові перспективи в осмисленні радянського минулого, яке досі впливає на сучасну Україну та світ. Це важливе доповнення до української історіографічної традиції.
КСД
2025
448
Тверда
Українська
9786171513662
📝 Опис товару: Остання імперія. Занепад і крах Радянського Союзу
Перевидання в оновленому оформленніВід одного з провідних фахівців з історії Східної Європи та автора новаторського видання «Брама Європи» і «Убивство у Мюнхені. По червоному сліду».Краща книжка англійською з історії міжнародних стосунків — премія Лайонела Ґельбера.На основі розсекречених документів та інтерв’ю з безпосередніми свідками подій.Новий, сміливий погляд на останні місяці життя Радянського Союзу.Аналіз розсекречених документів та інтерв’ю з безпосередніми учасниками подій наштовхують на висновок: крах СРСР не був результатом діяльності спецслужб Сполучених Штатів, навпаки, американські лідери боялися раптового колапсу радянської держави, який міг затягти Євразію в політичний та економічний хаос. Називаючи розпад СРСР «роботою Америки», політичні діячі США переоцінили власний потенціал у знищенні та перебудові іноземних режимів. Автор упевнений: американська роль у розвалі Союзу була міфом, який роздували на догоду діячам американської зовнішньої політики та прихильникам імперського реваншу в Росії. Україна стала ключовим гравцем у драмі розвалу Союзу й не тільки здобула незалежність для себе, але й показала шлях до державності менш рішучим республікам, як-от Білорусь та Казахстан.«Остання імперія» — це нова, смілива інтерпретація останніх місяців життя Радянського Союзу, свіжий погляд на причини та передумови смерті цього політичного організму без заангажованості та упередженості.
✨ Особливості та переваги
Оновлене оформлення
Автор - провідний фахівець з історії Східної Європи
Глибокий аналіз занепаду СРСР
Ідеально для поціновувачів історії
Чудовий подарунок
⭐ Відгуки покупців
Реальні відгуки
Чудова книга, яка детально розкриває причини розпаду Радянського Союзу. Дуже інформативно та захоплююче.
Книга сподобалася, але хотілося б трохи більше особистих свідчень. Задоволений.
Замовила для чоловіка, він у захваті! Дуже цікава і пізнавальна книга. Рекомендую!
книга варта уваги. Легко читається, хоч і тема серйозна. Трохи зависока ціна.
Хочете залишити відгук?
Увійдіть щоб поділитись враженням❓ Поширені запитання
👤 Про автора
Сергій Плохій — провідний історик сучасності, професор Гарвардського університету та директор Українського наукового інституту Гарварду. Він є автором численних бестселерів, присвячених історії Східної Європи та міжнародних відносин. Його праці відзначаються глибоким аналізом архівних матеріалів та вмінням пояснювати складні політичні процеси через призму людських доль.
📖 Кому варто прочитати
Ця книга стане цінним надбанням для кількох категорій читачів. По-перше, вона обов’язкова для дослідників історії та політології, які прагнуть зрозуміти справжні причини колапсу радянської системи, виходячи за межі спрощених наративів про перемогу Заходу в Холодній війні. По-друге, видання зацікавить тих, хто цікавиться геополітикою та роллю України у світових процесах, адже автор переконливо доводить ключову роль українського референдуму в остаточному розпаді імперії. По-третє, книга буде корисною для широкого кола інтелектуалів, які хочуть критично переосмислити події 1991 року та зрозуміти коріння сучасних конфліктів у Східній Європі. Нарешті, вона підійде шанувальникам якісної публіцистики, що цінують поєднання академічної точності з динамічним викладом, подібним до історичного трилера. Читач отримає можливість зазирнути за лаштунки кабінетів Білого дому та Кремля в один із найкритичніших моментів XX століття, отримавши об'єктивну картину того, як зникала одна з наймогутніших держав світу.
🎯 Ключові теми та символіка
Роль України у розпаді Радянського Союзу
Однією з центральних тем книги є доведення того, що саме позиція України стала вирішальним фактором у ліквідації СРСР. Автор детально аналізує події після серпневого путчу, фокусуючись на Всеукраїнському референдумі 1 грудня 1991 року. Плохій демонструє, що без участі України будь-які спроби Михайла Горбачова реформувати Союз або створити нове конфедеративне об'єднання були приречені на поразку. Це переосмислення ролі українських еліт та суспільства дозволяє читачеві побачити Україну не як пасивного спостерігача, а як активного гравця, чия воля до незалежності фактично поставила крапку в існуванні імперії. Тема підкреслює важливість національного самовизначення як рушійної сили великої історії.
Американська дипломатія та страх перед невідомим
Книга розкриває неочевидну для багатьох сторону: адміністрація США на чолі з Джорджем Бушем-старшим не прагнула швидкого розпаду СРСР. Навпаки, Вашингтон побоювався «югославського сценарію» з ядерною зброєю та хаосу на величезній території. Плохій описує дипломатичні зусилля Білого дому, спрямовані на підтримку Горбачова та збереження стабільності. Знаменита промова Буша в Києві, названа «Chicken Kiev speech», стає символом цього обережного підходу. Тема ілюструє складність міжнародних відносин, де навіть головні ідеологічні супротивники можуть бути зацікавлені у збереженні статусу-кво свого ворога заради глобальної безпеки, та як реальність на місцях часто ігнорує плани великих держав.
Протистояння лідерів як каталізатор краху
Автор майстерно змальовує особистісний конфлікт між Михайлом Горбачовим та Борисом Єльциним, який став потужним двигуном системних змін. Плохій аналізує, як боротьба за владу між союзним центром та російським керівництвом паралізувала державне управління. Горбачов намагався врятувати ідею оновленого Союзу, тоді як Єльцин використовував прагнення республік до суверенітету як інструмент для усунення конкурента. Ця тема демонструє, як амбіції, прорахунки та особисті образи політичних лідерів переплітаються з об'єктивними історичними процесами, прискорюючи розпад інституцій, які здавалися непохитними протягом десятиліть. Читач бачить живу історію, створену реальними людьми в умовах екстремального тиску.
💬 Цитати з книги
«Імперії не зникають миттєво; вони розпадаються під вагою власних суперечностей та неминучого прагнення народів до свободи.»
— Загальне міркування автора про природу занепаду великих державних утворень.
«Доля величезної держави вирішувалася не лише в кабінетах Вашингтона, а й на виборчих дільницях українських міст і сіл.»
— Про значення референдуму 1991 року для світової геополітики.
«Кінець Холодної війни став не лише перемогою однієї системи над іншою, а й початком тривалого і болісного пошуку нової ідентичності.»
— Про наслідки розпаду СРСР для пострадянського простору та всього світу.
📜 Історичний контекст
📚 Глосарій
- Біловезька угода
- Документ, підписаний лідерами України, Білорусі та Росії 8 грудня 1991 року, який констатував припинення існування СРСР як суб'єкта міжнародного права.
- ГКЧП (ДКНС)
- Самопроголошений орган, який у серпні 1991 року здійснив спробу державного перевороту в СРСР з метою збереження централізованої влади.
- Новоогарьовський процес
- Переговори між союзним центром та республіками щодо укладення нового Союзного договору, які зрештою зазнали невдачі.
- Chicken Kiev speech
- Іронічна назва промови Джорджа Буша-старшого в Києві, у якій він застерігав українців від «суицидального націоналізму» та закликав до збереження Союзу.
📔 Запитання для роздумів
- Як події 1991 року вплинули на усвідомлення вашої власної національної ідентичності?
- Чи вважаєте ви розпад СРСР неминучим історичним процесом, чи результатом збігу випадкових обставин?
- Як би змінилася історія Європи, якби США активніше підтримали незалежність республік ще влітку 1991-го?
- Які уроки з краху «останньої імперії» є найбільш актуальними для сучасної геополітики?
- У чому полягає різниця між розпадом класичної колоніальної імперії та розпадом радянської системи?
