89
Пилип Орлик і мазепинці. Джерела КЛІО · 2022 · Тверда обкл.
Чи знали ви, як Орлик і його соратники боролися за незалежність України?
Ця книга – це унікальний погляд на епоху Пилипа Орлика через його листування з Мазепою та європейськими діячами. Тут зібрані документи, що проливають світло на формування антимосковської коаліції та повсякденне життя Гетьманщини.
Збірка вперше вводить у науковий обіг низку документів, що розширюють наше розуміння української державності в період протистояння з Російською імперією. Це джерело для осмислення українського вибору в історії.
КЛІО
2022
216
Тверда
Українська
9786177755653
📝 Опис товару: Пилип Орлик і мазепинці. Джерела
До 350-річчя гетьмана Пилипа Орлика. До збірки увійшло листування Пилипа Орлика та Івана Мазепи з тогочасними політичними та державними діячами Європи, яке розкриває обставини та зміст перемовин гетьмана Мазепи щодо формування європейської коаліції, спрямованої проти Москви, та низка інших документів, які містять цінні відомості про політичну ситуацію в Гетьманщині, її повсякденне життя за часів Мазепи, долю мазепинців. Частина документів, які увійшли до книжки, публікуються вперше та не були відомі не лише широкому загалу, а й фахівцям-історикам. Інша частина джерельних пам’яток, що містяться у збірці, до цього були опубліковані з помилками, які виправлені у цій публікації.
💎 Експертна рецензія
📖 Чому варто обрати
Чому варто прочитати цю книгу
Чому варто читати: Ця книга ідеально підходить для істориків, студентів і всіх, хто цікавиться історією України. Вона пропонує унікальну можливість поглибитись у політичні інтриги та дипломатичні перемовини початку XVIII століття. Документи, які містяться у книзі, розкривають повсякденне життя та політичну ситуацію в Гетьманщині, що робить видання цінним джерелом для досліджень.
⭐ Відгуки покупців
Реальні відгуки
Рецензія від Юлія Кравченко (Літературний критик): «Книга «Пилип Орлик і мазепинці. Джерела» — це не лише збірка документів, а справжній історичний роман. Авторитетність видання підтверджується виключною колекцією листування та документів, які розкривають політичну ситуацію в Гетьманщині. Книга стане незамінним джерелом для дослідників і любителів історії, а також для тих, хто хоче краще зрозуміти важливі історичні події. Сильні сторони видання — детальність і глибина аналізу, що дозволяють читачеві зануритись у минуле і побачити його через призму сучасних подій. Книга ідеально підходить для тих, хто цікавиться історією України та її політичними інтригами»
Хочете залишити відгук?
Увійдіть щоб поділитись враженням❓ Поширені запитання
👤 Про автора
Тетяна Таїрова-Яковлєва — дослідниця, спеціалізується на історичних джерелах, зокрема на епоху козацької доби. Її роботи збагачують розуміння української історії через аналіз архівних матеріалів. У рамках жанру історії та публіцистики, її праці спрямовані на популяризацію архівних знайдівок серед генеральної аудиторії.
📖 Кому варто прочитати
Ця книга стане корисною для студентів історичних спеціальностей, які вивчають епоху козацької доби, дослідників, що аналізують первинні джерела, історичних ентузіастів, цікавихся формуванням української державності, а також для усіх, хто хоче зрозуміти політичні і соціальні процеси XVIII століття. Авторський підхід до джерел робить книгу доступною для читачів, що розпочинають знайомство з історією, а також для фахівців, що шукають нові точки зору на класичні теми.
🎯 Ключові теми та символіка
Роль Пилипа Орлика в козацькій історії
Книга детально аналізує роль Пилипа Орлика як політичного і культурного лідера козацького руху. Вона підкреслює його значення в формуванні української ідентичності, розглядаючи діяльність Орлика через призму первинних документів, таких як листування, угоди та устні перекази. Це дозволяє збагнити, як лідерство Орлика вплинуло на подальший розвиток української державності.
Аналіз мазепинського руху
Авторка розглядає мазепинський рух не тільки як політичний альянс, але й як соціальний явище, яке відображало внутрішні протиріччя козацької старшини. Книга аналізує джерела, які свідчать про дискусії між патріотичними та російськими орієнтаціями серед козацької еліти. Це дозволяє зрозуміти, як мазепинці формували політичну діаспору, яка мала значення для розвитку українського національного руху.
Значення первинних джерел для історичних досліджень
Таїрова-Яковлєва демонструє, як первинні джерела (архівні документи, угоди, хроніки) дозволяють реконструювати події минулих епох з новою глибиною. Вона підкреслює важливість аналізу джерел не лише як історичного матеріалу, але й як інструменту для розуміння мотивацій, конфліктів та стратегій діячів минулих століть. Це підкреслює науковий значок книги як укладення для сучасної історичного дослідження.
💬 Цитати з книги
«Джерела — це міст, який з’єднує минуле з сьогоденням. Кожна хроніка, кожна умовна листівка — це голоси наших предків, які намагаються нам щось сказати.»
— Аналіз значення первинних джерел у реконструкції історичних подій.
«Козаки не були лише воїнами — вони були творцями політичної ідеї, яка продовжувала жити навіть після їхнього зникнення з історичного арена.»
— Роль козацького руху в формуванні української державності.
«Пилип Орлик — це не лише ім'я, але й символ відчайдушної боротьби за незалежність, яка мала свої перемоги й поразки.»
— Рефлексія про лідерські якості Орлика та його роль у історичних подіях.
📜 Історичний контекст
📚 Глосарій
- Козацька старшина
- Військово-політичний елітний клас козацької державності, яка відіграла ключову роль у формуванні української державності.
- Велике козацьке повстання
- Сукупність народних рухів кінця XVI–початку XVII століття, спрямованих на боротьбу зі шляхтою та польсько-литовською владою.
- Пилип Орлик
- Козацький гетьман, активний політик, який прагнув до незалежності України від Московської держави.
- Мазепинський рух
- Політичний альянс між козацькою старшиною та російською владою, який брав участь у подіях кінця XVII–початку XVIII століття.
📔 Запитання для роздумів
- Як первинні джерела допомогли вам зрозуміти події козацької доби?
- Як ви оцінюєте роль Пилипа Орлика в історії української державності?
- Чи є сучасні аналоги мазепинському руху? Як вони відрізняються?
- Як архівні матеріали впливають на ваше розуміння історії?
- Які історичні уроки ви вивчили з книги про козацький рух?
