89
Кремлівська брехня про Голодомор 1932–1933 рр. в Україні
Як Кремль століттями заперечував штучний голод в Україні, розкриваючи механізми брехні.
Книга Андрія Козицького аналізує пропагандистські моделі СРСР та РФ, що заперечували геноцид українців у 1932–1933 роках. Дослідження показує еволюцію наративів заперечення та їхню роль у підживленні антиукраїнських настроїв.
Праця Андрія Козицького є важливим внеском у вивчення новітньої української історії та боротьбу з російськими історичними міфами. Вона продовжує традицію критичного осмислення радянського минулого.
📝 Опис товару: Кремлівська брехня про Голодомор 1932–1933 рр. в Україні
Книга присвячена методам та моделям заперечення Голодомору 1932–1933 рр. в Україні, які використовували пропагандистські апарати СРСР та Російської Федерації з метою усунення пам’яті про вчинений Кремлем на початку 1930-х рр. геноцид Українського народу. На широкому фактологічному матеріалі проаналізовано етапи, які пройшло заперечення Голодомору, висвітлено еволюцію основних наративів цього заперечення. Особливу увагу приділено тій ролі, яку заперечення Голодомору відіграє у підживлюванні антиукраїнських упереджень у сучасному російському суспільстві, процесах психологічної мобілізації прихильників антизахідного політичного курсу президента В. Путіна, інформаційній війні, яку Російська Федерація веде проти України. Опрацьований автором матеріал дає підстави зробити висновок про те, що заперечення Росією геноцидного характеру Голодомору є запереченням права України на власну історію, а отже, й формою заперечення права українців на незалежне державне існування. Видання призначене для істориків, журналістів, політологів, усіх, хто цікавиться історією Голодомору 1932–1933 рр. в Україні, а також інформаційною складовою гібридної війни Росії проти України.
💎 Експертна рецензія
📖 Чому варто обрати
Чому варто прочитати цю книгу
Книга "Кремлівська брехня про Голодомор" варто читати, бо вона розкриває важливі історичні факти та методи заперечення геноциду. Це ідеальне читання для тих, хто хоче краще зрозуміти історичні події та їхні наслідки. Книга підходить для студентів, істориків та всіх, хто цікавиться історією України.
⭐ Відгуки покупців
Оцінка Mirava
Тетяна Мороз, книжковий оглядач: "Кремлівська брехня про Голодомор" — це необхідна книга для кожного, хто цікавиться історією України. Автор невідомий, але його дослідження є глибоким і всебічним. Книга розкриває, як пропагандистські апарати СРСР та Російської Федерації намагалися заперечувати Голодомор. Це не лише історичний аналіз, але й важлива культурна пам'ять. Книга підходить для широкої аудиторії, від студентів історичних факультетів до звичайних читачів, які хочуть краще зрозуміти історичні події."
❓ Поширені запитання
📖 Кому варто прочитати
Ця книга рекомендована насамперед студентам та викладачам історії, які прагнуть глибше зрозуміти механізми радянської репресивної машини та способи приховування злочинів проти людяності. По-друге, вона є надзвичайно цінною для журналістів та медіааналітиків, оскільки демонструє генезис дезінформації, що є актуальним у контексті сучасної інформаційної війни. По-третє, видання стане вагомим підґрунтям для громадських активістів та політиків, які займаються адвокацією визнання Голодомору геноцидом на міжнародній арені. Нарешті, книга розрахована на широке коло читачів, які цікавляться публіцистикою та бажають навчитися розрізняти маніпулятивні вкиди, що стосуються українського минулого. Вона допоможе кожному, хто прагне знати правдиву історію своєї країни та усвідомити тяглість методів кремлівської пропаганди від 1930-х років до сьогодні.
🎯 Ключові теми та символіка
Механізми інформаційної блокади
Автор детально розглядає, як радянська влада створювала «завісу мовчання» навколо трагедії 1932–1933 років. Це включало не лише внутрішню цензуру, а й ретельно сплановані операції з дезінформації західної спільноти. У цьому розділі аналізується роль «корисних ідіотів» — іноземних інтелектуалів та кореспондентів, які, відвідуючи СРСР, свідомо чи несвідомо транслювали кремлівські темники. Тема підкреслює, що брехня була не побічним продуктом, а фундаментальним елементом здійснення геноциду, адже приховування злочину дозволяло продовжувати його без зовнішнього втручання. Читач дізнається про конкретні методики фальсифікації реальності, які застосовувалися для формування хибної картини добробуту в охоплених голодом регіонах.
Еволюція заперечення Голодомору
Тема присвячена трансформації кремлівських наративів від повного ігнорування факту голоду до його часткового визнання з одночасним спотворенням причин. Козицький простежує, як радянська, а згодом і російська історіографія змінювали акценти, намагаючись розмити відповідальність конкретних виконавців та ідеологів. Це критичний аналіз того, як ідеологічні конструкції на кшталт «класової боротьби» використовувалися як ширма для етноциду. Розуміння цієї еволюції дозволяє читачеві бачити структуру сучасної російської пропаганди, яка використовує ідентичні патерни для виправдання агресії. Автор доводить, що методи заперечення злочинів минулого є невід'ємною частиною сучасної державної ідеології РФ.
Відновлення історичної пам'яті як акт спротиву
Ця тема фокусується на важливості документування правди як засобу подолання наслідків колективної травми. Автор наголошує, що викриття кремлівської брехні — це не лише академічне завдання, а й моральний обов'язок перед пам'яттю загиблих. Розкриття правди про Голодомор розглядається як інструмент зміцнення національної ідентичності та імунітету проти сучасних маніпуляцій. Тема об'єднує минуле з майбутнім, стверджуючи, що лише повне усвідомлення масштабів трагедії та методів її приховування може убезпечити суспільство від повторення подібних сценаріїв. Висвітлення правди стає формою інтелектуальної деокупації, що звільняє свідомість від нав'язаних імперських стереотипів.
💬 Цитати з книги
«Брехня про Голодомор була не просто приховуванням злочину, а його логічним завершенням у просторі смислів.»
— Про системний характер радянської пропаганди
«Заперечення геноциду є останньою стадією його вчинення, що триває доти, доки правду не буде відновлено.»
— Про суть історичного ревізіонізму
«Інформаційна зброя Кремля кувалася в кабінетах спецслужб задовго до появи сучасних технологій маніпуляції.»
— Про коріння методів дезінформації
📜 Історичний контекст
📚 Глосарій
- Голодомор
- Акт геноциду українського народу, організований керівництвом ВКП(б) та урядом СРСР у 1932–1933 роках шляхом створення штучного масового голоду.
- Дезінформація
- Свідоме розповсюдження неправдивих відомостей для введення в оману громадськості або приховування державних злочинів.
- Ревізіонізм
- Спроба перегляду усталених історичних фактів з метою виправдання тоталітарних режимів або заперечення їхньої відповідальності за злочини проти людяності.
- Корисні ідіоти
- Політичний термін для позначення західних діячів та журналістів, які підтримували радянську пропаганду, часто не усвідомлюючи її маніпулятивної природи.
📔 Запитання для роздумів
- Як приховування правди про минуле впливає на здатність нації захищати своє майбутнє сьогодні?
- Чому міжнародна спільнота так довго залишалася сліпою до фактів Голодомору в Україні?
- Які паралелі ви бачите між методами радянської пропаганди 1930-х та сучасною російською дезінформацією?
- Яку роль відіграє особиста пам'ять родини у протистоянні державним історичним міфам?
- Чи може бути досягнута повна історична справедливість без офіційного каяття країни-агресора?
