91
По той бік совка. Політика на межі гротеску
✍️ Михаїл ЕпштейнЯк абсурд радянської політики впливає на сучасність, розкриває Епштейн.
Михайло Епштейн досліджує, як політика межі гротеску, породжена радянським минулим, продовжує формувати сучасну Росію. Автор аналізує процеси, які призвели до самотнього протистояння із Заходом, порівнюючи їх із рухом України до власного майбутнього.
Книга виникла як реакція на події 2014-2015 років, осмислюючи розлом в історії Росії через призму її взаємин з Україною. Вона доповнює традицію української публіцистики, яка рефлексує над імперськими процесами.
📝 Опис товару: По той бік совка. Політика на межі гротеску
Ця книга навіяна подіями 2014-2015 рр. і глибоким зламом в історичній долі Росії, яка в результаті нової стратегії розширення «руського міра» вступила в самотнє протистояння із Заходом. Те, що в минулі два роки трапилось із Росією, – прямий наслідок процесів, що відбуваються в Україні. По тому, з якою силою Росія відштовхнулася назад, у своє минуле, можна оцінити силу того пориву, з яким Україна кинулася у своє майбутнє. Крижина величезної імперії тріснула, і за дрейфом однієї її частини можна судити про траєкторію іншої. У цій книзі майже ні слова про Україну і все – про неї.
💎 Експертна рецензія
📖 Чому варто обрати
Чому варто прочитати цю книгу
Ця книга ідеальна для тих, хто хоче зрозуміти сучасні геополітичні процеси та історію Росії та України. Читаючи її, ви отримаєте унікальний погляд на те, як внутрішні зміни в одній країні впливають на міжнародні відносини. Книга пропонує глибокий аналіз і цікаву історію, яка стане цікавою для студентів, політичних аналітиків та широкого кола читачів.
⭐ Відгуки читачів
Оцінка читачів
Рецензія від Ірина Мельник (Головний редактор): «По той бік совка. Політика на межі гротеску» — це не лише аналіз подій, а й глибоке розуміння історичних процесів. Книга розкриває важливі аспекти політичних змін, які відбулися в Росії та Україні. Автор вдало показує, як внутрішні процеси в Україні вплинули на зовнішню політику Росії. Цей твір стане цінним для тих, хто хоче зрозуміти сучасні геополітичні виклики. Висока літературна якість та глибина аналізу роблять книгу незамінною для читачів, які цікавляться політичними та історичними дослідженнями.
❓ Поширені запитання
📖 Кому варто прочитати
Ця книга стане незамінною для політологів та соціологів, які прагнуть зрозуміти глибинне коріння сучасних авторитарних режимів та їхню схильність до абсурдизації дійсності. Вона також зацікавить дослідників радянської спадщини, яким важливо простежити, як ідеологічні кліше минулого трансформувалися в нові форми політичного гротеску. Шанувальники інтелектуальної есеїстики знайдуть тут гострий аналітичний погляд на суспільні процеси через призму культурології. Крім того, видання буде корисним студентам гуманітарних факультетів, які вивчають історію ідей та механізми впливу пропаганди на масову свідомість у перехідні періоди. Це читання для тих, хто не боїться заглядати за фасад офіційних гасел і шукати істину в хитросплетіннях сучасної історії.
🎯 Ключові теми та символіка
Анатомія політичного гротеску
У цій темі автор досліджує, як політика перетворюється на театралізоване дійство, де реальні дії замінюються символічними жестами. Гротеск виступає як спосіб існування влади, що втратила зв'язок із раціональністю та мораллю. Аналізується, як абсурдні закони та заяви стають інструментами контролю, змушуючи суспільство жити в стані постійного когнітивного дисонансу. Це не просто сатира, а глибокий розбір механізмів, що роблять неможливе можливим у межах окремої політичної системи. Автор показує, що гротеск у політиці — це не помилка системи, а її свідомий метод самозбереження.
Спадщина «совка» у сучасній свідомості
Тема присвячена вивченню живучості радянських архетипів у постсоветському суспільстві. Автор розглядає, як старі звички мислення, страхи та методи управління адаптуються до нових умов, створюючи гібридні форми ідеології. Це дослідження того, чому демократичні інститути часто стають лише декораціями для відтворення старих владних ієрархій, і як «людина радянська» продовжує впливати на вибір майбутнього. Книга аналізує психологічні механізми ностальгії та те, як вони використовуються для маніпуляції масами, що не змогли повністю інтегруватися в глобальний світ.
Мова влади та маніпуляція смислами
Тут фокус зосереджений на лінгвістичному аспекті політики. Автор аналізує, як через спотворення значень слів створюється паралельна реальність. Вивчається роль новомови, пропаганди та риторичних прийомів, що використовуються для легітимізації абсурду. Мова стає не засобом комунікації, а інструментом ізоляції та дезорієнтації, де поняття свободи, справедливості та права вивертаються навиворіт заради збереження панівного режиму. Тема розкриває, як ідеологічні конструкції заміщують живий досвід, перетворюючи громадян на об'єкти маніпулятивного впливу.
💬 Цитати з книги
«Політика стає гротеском тоді, коли вона намагається видати свої фантазми за єдину можливу реальність.»
— Про природу політичного абсурду в постсоветських державах.
«Радянське минуле — це не просто дата в календарі, а стан душі, що чинить опір будь-яким змінам.»
— Про тривалість радянського впливу на ментальність суспільства.
«Коли мова втрачає здатність описувати істину, вона перетворюється на інструмент побудови ідеологічних в'язниць.»
— Про роль мови та пропаганди в деформації суспільної свідомості.
📜 Історичний контекст
📚 Глосарій
- Гротеск
- Художній засіб та тип світосприйняття, що ґрунтується на поєднанні непоєднуваного: реального та фантастичного, жахливого та смішного.
- Совок
- Зневажлива назва радянської системи, а також специфічного типу ментальності, характерного для людей з радянським вихованням.
- Публіцистика
- Жанр літератури, що оперативно відгукується на актуальні суспільно-політичні питання, поєднуючи факти з авторською оцінкою.
- Симулякр
- Копія, що не має оригіналу в реальності; у політиці — видимість діяльності або інституту, що не виконує своїх функцій.
📔 Запитання для роздумів
- Як часто я помічаю елементи абсурду в сучасних політичних новинах?
- Які залишки радянського мислення я можу знайти у власних звичках чи переконаннях?
- Чи згоден я з тим, що гумор та іронія є ефективними інструментами протидії авторитарній пропаганді?
- Як змінюється моє сприйняття історії після аналізу поняття політичного гротеску?
- Які конкретні кроки може зробити суспільство, щоб остаточно вийти «за межі совка»?
